当地时间6月18日，联发科子公司HFI Innovation在欧洲统一专利法院曼海姆分庭起诉华为旗下五家子公司侵犯LTE专利，此举使双方自去年5月起的专利纷争进一步升级。自2022年起，华为与联发科就专利许可谈判、相互诉讼、管辖权及专利有效性判定等多方面展开博弈，至今部分案件仍无定论。
联发科欧洲起诉，回应华为此前诉讼
当地时间6月18日，欧洲统一专利法院（UPC）曼海姆分庭更新诉讼信息，联发科子公司HFI Innovation起诉中国华为旗下五家子公司侵犯欧洲专利EP2689624，该专利是一项名为“增强型物理下行链路控制信道的搜索空间配置方法”的LTE专利。这是联发科对于此前华为起诉其专利侵权的进一步回应。
双方多次交锋，多地互诉专利侵权
早在2022年3月，华为曾接洽联发科，希望其获得5G标准必要专利组合的许可，但谈判因联发科以不符合公平、合理、无歧视（FRAND）条款为由拒绝而失败。2024年5月，华为在与联发科进行专利谈判无果的情况下，率先于深圳市中级人民法院对联发科提起专利侵权诉讼，可能涉及5G（或包括4G、3G等）蜂窝移动通信技术等。随后，华为还在深圳、广州等地就4G和5G关键专利侵权问题对联发科提起诉讼。针对华为的起诉，联发科迅速反击，于2024年7月，联发科及子公司HFI Innovation和MTK Wireless在英国法院对华为提起诉讼，控告华为侵犯其三项涉及4G/5G专利，并寻求禁令。同时，联发科还在英国，德国慕尼黑和曼海姆，中国深圳、郑州、杭州、北京、广州等地对华为发起了包括4G/5G专利侵权、反垄断、费率裁决在内的多起诉讼，并在一些案件中寻求禁令。
管辖权及专利有效性争议，部分案件仍在进行
2025年3月，英国高等法院法官托马斯·利奇（Thomas Leech）驳回了华为对英国高等法院设定全球FRAND费率管辖权的质疑，并裁定法院有权就联发科的全球FRAND费率请求作出裁决，确定FRAND费率的程序现已继续进行。2025年5月13日，裁判文书网公布了华为起诉联发科侵犯专利后，联发科向最高院提出管辖权异议，以及联发科向河南省郑州市中级人民法院对涉案华为产品河南销售公司发起侵权指控后，被告方向最高院提起管辖权纠纷上诉的共四份民事裁定书，最终结果均为上诉请求不成立，驳回上诉，维持一审裁定。此外，双方都发起了多项针对对方专利的无效挑战，但国家知识产权局尚未做出结果。
以上文章由 AI 总结生成