近日，打假博主狂飙兄弟与榜一大姐乔菲的名誉权诉讼二审结果尘埃落定，狂飙兄弟败诉，法院认定乔菲发布的视频内容为事实，不存在侵权。两人从相识到反目，过往纠葛引发公众广泛关注。
名誉权诉讼二审败诉，法院认定视频内容属实
榜一大姐乔菲在网络发文透露，打假博主狂飙兄弟以其侵犯名誉权的案件，二审结果为狂飙兄弟败诉。乔菲表示，无论是一审还是二审，法院都未认可狂飙兄弟的诉讼请求，认定其视频内容为事实，不存在侵权问题。
双方过往纠葛，从扶持到反目成仇
乔菲称，两人在娱乐场所相识，当时狂飙兄弟只是“男模特”，她看上对方后给予不少经济支持。然而，狂飙兄弟成名后出轨年轻女友，将她抛弃。乔菲还控诉两人交往期间，狂飙兄弟对她进行家暴。而狂飙兄弟否认乔菲的指控，称分手原因有三点：一是乔菲对他隐瞒实际年龄，自称85年，实际为78年；二是乔菲在21年9月到23年4月恋爱期间已婚；三是发现乔菲多次三更半夜电话遥控指挥年轻女性陪客人。
乔菲详述判决结果与内心感慨
乔菲详细讲述狂飙兄弟的诉求，包括要求她删除平台发布的关于其的一切视频，认为侵犯了名誉权及隐私权；要求公开道歉并发布视频道歉；支付名誉及紧急损失费；希望一审二审诉讼费由乔菲承担。但最终判决结果是上诉人黄某（狂飙兄弟）上诉理由不成立，驳回上诉，维持原判，案件受理费由上诉人承担。乔菲感谢法官明察秋毫、抖音官方给予发声机会以及网友的支持鼓励，称此事历经两年多，自己从全心全意扶持到遭恶语相向，如今事情告一段落，将带着善良继续生活。
舆论战中狂飙兄弟信誉崩塌，或难再吃互联网饭
这场围绕狂飙兄弟亢飞展开的舆论战持续一年多，负面不断。去年，亢飞带着人找“玩车研习社”维权遭“反杀”，名声受损。之后乔菲与合伙人爆料更多负面。虽各方说法不一，但亢飞声明被扒出诸多细节问题，如身份表述前后不一致，转账记录也存在问题。对于乔菲指责的出轨，法官审理后无从考证。无论判决结果如何，亢飞已失去观众缘，很难再在互联网领域发展。
以上文章由 AI 总结生成