2025年10月1日，美国最高法院发布指令，允许美联储理事莉萨·库克暂时留任，直至2026年1月就特朗普解雇她是否合法举行口头辩论。此次事件源于特朗普对美联储降息不满，以涉嫌住房抵押贷款欺诈为由解雇库克，双方诉诸法律，而最高法院此举被认为暂时阻止特朗普解雇库克，对其加强控制美联储理事会构成挫折，同时也引发对总统权力限制及美联储独立性的讨论。
特朗普解雇库克引发法律纠纷
自2025年1月第二次出任美国总统以来，特朗普一直敦促美联储降息，因对美联储未能积极降息不满，8月25日，他以涉嫌住房抵押贷款欺诈为由解雇库克。这一做法被舆论称为“史无前例”，引发争议。库克称特朗普无权解雇她，将继续履职，双方就此诉诸法律程序。库克于2022年获时任总统拜登提名、经国会批准出任美联储理事，也是美联储首名非洲裔女性理事。若她最终被解雇，特朗普可以通过提名继任人选重塑美联储委员会人员结构，现任7名理事中，两人为特朗普在第一个任期提名。
最高法院裁决暂留库克并安排听证
10月1日，美国最高法院发布一项指令，允许库克暂时留任，直至2026年1月法院就特朗普是否有合法理由将其解雇举行口头辩论。这意味着在明年1月法官们就此案听取辩论之前，库克可继续留任。美国媒体认为，最高法院此举暂时阻止特朗普解雇库克，为美联储的独立决策暂时建起一道防火墙。先前，最高法院曾允许特朗普罢免联邦贸易委员会、劳工统计局等机构官员，此次指令表明，最高法院愿意考虑对总统权力实施一些限制。
事件背后的各方观点与影响
分析认为，这对于正在加强控制美联储理事会的特朗普来说是一次挫折。特朗普指控库克涉嫌房贷欺诈，库克否认指控，并称诉讼是特朗普为掌控美联储、打压独立性的借口。白宫发言人Kush Desai在声明中表示：“特朗普将依法“以正当理由”把莉萨·库克从美联储理事会中除名。我们期待在明年1月的最高法院辩论后取得最终胜利。”在最高法院裁决前，历任美联储前主席、多位前财政部部长等经济领域领袖联署警告，如果法院批准解雇库克，将会侵蚀公众对该行独立性的信任。旧金山联储前高级顾问Tim Mahedy评论道：“这远未结束，但目前对美联储独立性来说是一场胜利。这有点像把橄榄球踢远了，我们仍得等到明年1月再处理。”此外，今年9月，最高法院受理另一宗案件，涉及特朗普罢免联邦贸易委员会（FTC）委员Rebecca Kelly Slaughter，该案可能影响库克案，因为最高法院需要探讨法官是否有权阻止撤职这类官员。最高法院将于今年12月初听取FTC案件的辩论，库克案的排期暗示，大法官们可能希望先考虑FTC案，再决定是否允许特朗普罢免美联储理事。同时，美联储年内还有两场议息会议，分别定于10月28 - 29日和12月9 - 10日，根据法院的判决，库克将有权出席这两场会议，甚至有望在明年1月会议上投票。
以上文章由 AI 总结生成
