歌手杨坤与网红“四川芬达”的网络侵权案备受关注。“四川芬达”因模仿杨坤的系列直播和视频引发争议，杨坤起诉后一审胜诉，12月18日二审开庭，“四川芬达”称不认为自己真输，而杨坤表明要捍卫公众人物底线，抵制不良“流量生意”。
“四川芬达”模仿杨坤引发争议
网红“四川芬达”因在直播中模仿歌手杨坤引发热议。他们模仿杨坤的造型穿搭摆拍视频段子，在直播时还在背景板上P了类似综艺《中国好声音》LOGO的图形，复刻了杨坤的 “32场演唱会” 梗和《好声音》导师造型等，且表情动作夸张。不少网友认为其言行过分，超出一般评价、讨论杨坤的范畴，歌手杨坤也曾在直播中怒斥模仿者，直呼“太恶心”。
杨坤起诉，“四川芬达”曾道歉
3月10日，“四川芬达”发视频称遭到杨坤起诉，对方要求赔偿精神损失及公开道歉，并展示了收到的起诉状及北京互联网法院传票，案由是网络侵权责任纠纷，诉讼要求是被告立即删除涉嫌侵害原告名誉权的视频，发布道歉声明并赔偿精神损失费。4月11日，“四川芬达”发视频向大众以及杨坤道歉，表示过去的直播和短视频可能冒犯到杨坤，并非本意，还称对杨坤很尊重，因造成较大舆论而深感害怕和内疚。
杨坤不满道歉，坚持维权
4月24日，杨坤在社媒发布长文回应，称自己作为歌手独特声线多年被模仿，若能给大家带来快乐，愿意接受“冒犯”，但“四川芬达”打着“模仿”旗号发布侮辱丑化视频，部分含低俗擦边内容，脱离“模仿”范畴。杨坤方最初想通过平台投诉让其停止侵权，然而对方收到侵权提醒后变本加厉，靠此直播敛财。杨坤质疑“四川芬达”并非真心道歉悔过，而是为“炒作赚流量”，靠争议涨粉百万并继续直播获利。他认为此事已非单纯娱乐事件，要守住公众人物底线，起诉针对的是“网络施暴者”，而非“艺术模仿者”。杨坤表示鼓励创意二次创作和无侮辱性质调侃模仿，但坚决反对以伤害他人为筹码的“流量生意”，选择法律维权是为行业划红线，支持中央网信办“清朗行动”，呼吁网友守护健康网络空间。
一审胜诉，二审开庭双方态度
12月22日，“四川芬达”发视频称与杨坤的案件一审判决已出，自己败诉，12月18日二审已正式开庭，同时表示“哥俩并不认为我俩是真的输了”。而杨坤坚持捍卫自己作为被侮辱者的底线，不被舆论左右，要通过法律手段维护自身权益及公众人物应有的尊严。
以上文章由 AI 总结生成
