近日，上海市黄浦区人民法院审结一起名誉权及财产损害赔偿纠纷案，两名17岁男生小唐和小吴为寻求刺激，在海底捞包间往火锅里小便并拍摄视频，后视频传播引发舆论风波，致海底捞陷入商誉危机，法院判令两人及其监护人公开赔礼道歉，监护人赔偿海底捞经济损失220万元，此判决在多方面有重要探索。
事件经过
2025年2月23日，17岁的小唐为迎接远道而来的朋友，约上同龄好友小吴聚会，四人聊天、游戏并喝了啤酒。聚会到次日凌晨1点多，几人前往海底捞吃夜宵，在小唐要求下，店员将他们引入包间，几人未再点酒，而是围着火锅玩起“真心话大冒险”。直至凌晨3点，只剩小唐和小吴继续比拼，小唐输掉一局后，站上餐桌往沸腾的火锅里小便，小吴不仅未劝阻，还用手机记录。随后小吴如法炮制，小唐接过手机拍摄。临走前，小唐还将桌上筷子、盘子、杯子扔进火锅，甚至把餐椅搬到餐桌上。事后，店员进入包间，只见碗碟狼藉、桌椅杂乱，当即拍照存证，然而四人已离开。
视频传播及影响
2月27日，小吴将小唐向火锅里小便的视频发到微信朋友圈，虽经友人提醒后慌忙删除，但短短几分钟内，视频已被多次下载并出现在热门网络平台，还被配上“海底捞火锅里小便”等文案。一时间，舆论哗然，一部分是对小唐、小吴行为的指责，另一部分是对海底捞品牌环境与食品安全的质疑。海底捞门店网络评论区被负面评价刷屏，还接到大量消费者咨询与投诉，多地门店客流锐减，品牌口碑断崖式下跌。
法院判决及意义
近日，上海市黄浦区人民法院审结此案，判令两名未成年人及其监护人向海底捞公司公开赔礼道歉，监护人赔偿海底捞公司经济损失220万元。这份判决清晰认定侵权责任，为“商誉损失”算细账，依法保护企业商誉，同时在处理未成年人侵权方面大胆探索，准确划分未成年人及其监护人应承担的侵权责任，通过让未成年人承担非财产性责任，实现教育矫正目的。
以上文章由 AI 总结生成
