2025年11月5日，演员王传君凭借电影《春树》荣膺第38届东京电影节最佳男演员奖，然而，他的获奖却在网络上引发了诸多争议。面对质疑，王传君在东京电影节记者会上作出回应，表达了对同行的感谢，也解释了自身一些行为的缘由。
王传君获奖，回应争议言论
在5日的东京电影节记者会上，王传君表示自己获“东京电影节影帝”是借了白百何、刘丹的光，借了导演的光，“是他们照亮了我，让我被看见，我没做什么特别处理”。对于领奖时没笑，他称自己是特别容易哭的人，“我只是想忍着不哭，你要我再笑我就有点难，感谢完了那么多人，现在确实是可以轻松地笑一笑”。同时，针对自己傲慢清高的风评，王传君回应道：“我是一个配得感很低的人，我喜欢躲在团队的角落，我也不喜欢说很多话，成为焦点这件事会让我感到恐惧和压力，很多人觉得这是我傲慢或者清高的表现，但其实不是这样的，是随着年龄越来越大，我的胆子越来越小了。”
获奖前舆论风波
在王传君获奖前，网络上就有传言称，《春树》是大女主电影，王传君戏份不如女配刘丹，却传出他将拿下最佳男演员奖的消息。11月3日，该片女主角白百何曾发微博“还能这么操作……”，配“捂眼捂耳捂嘴”表情包，同日有爆料称，她在朋友圈发“得鱼忘筌”及“过河拆桥”漫画，似有所指。随后，有网络爆料称，有资方向评委施压，要求将男主奖给王传君，而一部电影不能男女主同时得奖，所以白百何成了“牺牲品”，但此事并未有评委和剧组进行回应。更有人称，《春树》中白百何的角色为“大女主”、戏份占比超70%，王传君的戏份则不足40分钟，明明是“挂件男主”却拿了影帝，以此证明评奖不公。
奖项争议引发思考
目前，电影《春树》尚未在国内上映，多数观众尚未目睹演员们的表演，仅凭网传的戏份占比、不知真假的内幕消息，就认定王传君“不配”拿这个影帝，显然过于草率，有失公允。专业人士也指出，国际电影节并没有“一部影片不能得多个奖”的“潜规则”，如2010年影片《观音山》曾在东京电影节拿下最佳女主角和最佳艺术贡献奖，王景春和咏梅也曾双双凭借《地久天长》包揽柏林电影节最佳男女主角奖，今年的东京电影节同时诞生的两位“影后”福地桃子和河濑直美，是凭借同一部影片《恒星的另一边》获奖。文艺奖项的评选本身就带有强烈的主观色彩，艺术表演的魅力与价值，也不能简单地只用“戏份”多寡来衡量。这场风波折射出舆论对于文艺类奖项关注重点的转变，公众更加注重奖项评选的透明度、公平性和纯粹性 。
以上文章由 AI 总结生成
