近日，一则手机靓号拍卖信息引发关注。阿里拍卖平台将于7月24日10时拍卖尾号为7个0的手机号，起拍价192080元，然而，该号码过户时需预存100万元话费，还需每月最低消费5000元，合约期20年。这一要求远超同类靓号标准，引发了关于运营商靓号规则合理性及是否侵犯消费者权益的讨论。
靓号拍卖信息披露
红星新闻记者在阿里拍卖平台发现，尾号为7个0即1***0000000的手机号，将于7月24日10时拍卖，起拍价192080元。拍卖标的情况表显示，“需预存一百万元话费”。拍卖工作人员称，这是广东联通的规定。广东联通客服表示，此号码属于“最高等级靓号”，除预存100万元话费外，还需每月最低消费5000元，合约期20年。此外，阿里拍卖平台页面显示，这已是该手机号第二次拍卖，过户时同样需预存100万元。第一次拍卖就因竞拍者不同意预存100万元话费而悔拍。
靓号市场与运营商规则
记者在拍卖平台搜索发现，手机靓号拍卖并不少见，部分靓号曾拍出过高价。如2023年11月，尾号为999999的手机号以2614.58万元成交；2022年10月和11月，尾号连续9个6的手机号以1366万元起拍，却两次流拍。部分拍卖靓号无预存话费要求，部分仅要求预存几万元。移动、联通、电信三家运营商均有靓号业务，会将靓号分级并设定不同预存话费、最低消费等要求，但在不同城市靓号规则中，最高等级靓号预存话费多在10万元以内。广州联通客服提到，不同城市靓号规则有差异，在广州后4位“ABAB”属于一级靓号，需预存2000元，每月低消200元；连续7个0的属于六级，要求更高。
律师观点：靓号规则存争议
对于此次靓号拍卖预存高额话费的情况，律师们看法不一。北京京本律师事务所主任连大有认为，靓号因稀缺性和特殊性有较高市场价值，运营商设预存和消费门槛一定程度符合市场供需关系，若消费者充分了解条款后自愿接受，可视为双方意思自治。但运营商通过格式条款强制消费者接受高额预存或最低消费，限制了选择权，涉嫌违反消费者权益保护法，靓号与普通号码服务内容无本质区别却收费不同，可能构成不公平交易。此次拍卖预存100万元话费远超正常范围，涉嫌不合理加重消费者负担或排除主要权利。河南泽槿律师事务所主任付建认为，若拍卖方或运营商提前充分披露限制条款，消费者知晓后自愿竞拍接受，从合同意思自治角度有一定合理性。但该法拍手机号预存100万元话费远超正常通信服务所需，若运营商无法合理解释，则属不合理强制交易条件，侵犯消费者公平交易权。买受人可主张预存条款无效，要求按普通号码标准履行，协商不成可向市场监管部门投诉或向法院起诉。
以上文章由 AI 总结生成