免费发布消息

小鹏CEO动员推进主动安全技术,展示AEB和AES高难度功能成果

   2025-09-01 400
核心提示:在智能电动车技术竞赛中,主动安全成为新焦点。小鹏将其提升至战略高度,通过展示AEB高速紧急刹停及AES湿滑路面自动紧急转向等成

在智能电动车技术竞赛中,主动安全成为新焦点。小鹏将其提升至战略高度,通过展示AEB高速紧急刹停及AES湿滑路面自动紧急转向等成果,回应外界质疑。同时,小鹏自动驾驶中心相关人员介绍了技术突破过程及理念,行业内对AEB也存在多元观点。


小鹏积极推进主动安全技术,展示高难度功能成果

今年6月,小鹏发布系列视频,展示车辆在130公里时速的高速路、120公里时速的夜间湿滑路面,以及雾气弥漫的隧道里AEB成功紧急刹停的画面。8月27日全新小鹏P7发布会上,又演示了冰雪湿滑路面的AES自动紧急转向场景,当车辆高速驶向慢速车、施工锥桶等障碍物时,系统通过 “单边制动” 让车身横摆,绕开障碍物并保持稳定。为支撑这些功能,小鹏在半年内重写主动安全架构和软件代码,接近每日迭代更新。


小鹏主动安全技术的独特路径与理念

小鹏自动驾驶中心产品高级总监袁婷婷、系统开发高级经理亦山、主动安全高级产品经理安陆交流时提到,小鹏对极限场景的定义更严苛,130公里/时刹停能力能在黑夜等极端条件下,针对完全静止障碍物发挥作用,且系统可处在人驾状态,与部分辅助驾驶开启状态下场景有本质区别。同时采用“两段式刹停”策略,高速行驶触发紧急制动时,先以0.6 - 0.7G减速度干预驾驶提醒驾驶员,若驾驶员未操作且碰撞风险高,才启用1G减速度刹停。袁婷婷还指出,好的主动安全功能关键点在于覆盖面和准确率,覆盖面体现在场景、天气及有效速度范围等方面。


行业对AEB的多元观点

从行业角度看,对于“AEB刹停速度”命题,不同专家和从业者观点审慎多元。有头部智能辅助驾驶厂商研发工程师认为,AEB刹停速度上限高不代表整个系统性能更佳,因其需解决众多场景,高速刹停只是其中之一。还有从业者认为,90公里时速踩死刹车的AEB不一定比60公里时速帮驾驶员减速的AEB更好。全球多个汽车安全评价体系也在不断提高AEB评测场景复杂性,测试车速上限一般只要求80公里/时。


以上文章由 AI 总结生成

 
反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行