2025年9月12日，人民法院报披露一起侵害商业秘密纠纷案，2023年7月，男子陈某偷拍未上市的问界M9内饰并发布，赛力斯公司起诉陈某，今年1月13日，陈某被判侵权，需赔偿赛力斯公司25万余元。此案件不仅维护了企业知识产权，也为智能网联新能源汽车行业健康发展提供了司法保障。
问界M9发布前陷入“谍照”风波
赛力斯公司工作人员称，知识产权是赛力斯参与全球竞争的核心战略资源，今年1 - 6月，公司新能源汽车累计销量达172108辆，AITO问界M9持续稳居50万元级市场销量冠军。然而，在问界M9发布前，却陷入“谍照”风波。2023年7月11日，赛力斯公司注意到网络平台上一段拍摄于厂区内部的问界M9视频。发现“谍照”后，车企向平台反映，发布者陈某很快删除视频。据回忆，7月6日，赛力斯公司厂区工作人员发现陈某正在用手机拍摄问界M9，陈某称想买车来看，工作人员要求其删除拍摄内容，陈某当面删除后离开。但陈某回家后从手机回收站恢复数据，制作成视频并用“独家一手”“应有尽有”等词汇吸引网友关注。
赛力斯公司起诉，双方法庭交锋
赛力斯公司认为，“谍照”暴露了问界M9的门板、方向盘等内饰设计，导致消费者新鲜感丧失，扰乱新车发布计划，若试验车与交付车辆有差异还可能致消费者负面评价，主张以上设计构成商业秘密，遂将陈某起诉至重庆一中院，要求停止侵权并赔偿损失。该案由重庆知识产权法庭审理，双方争议焦点有两方面：一是拍摄的内饰设计是否构成商业秘密，陈某辩称拍摄内饰与已上市车型相似，未涉及核心技术，不具商业价值，且车企管理疏漏，未采取合理保密措施，拍摄不应构成侵权；二是陈某拍摄并发布行为是否属侵犯商业秘密，陈某称自己是车迷，出于喜爱等心态拍摄发布不构成侵权。经查看监控视频发现，当时车企员工体检，停车场和厂区间封闭栅栏临时开小口方便员工通行，陈某正门进入被拒后从栅栏处溜进厂区。
法院判决陈某侵权，陈某迅速兑付赔偿款
今年1月13日，法院依法认定案涉内饰设计构成商业秘密，陈某明知赛力斯公司采取封闭厂区、伪装车衣等保密措施，仍拍摄未上市车辆，被要求删除后恢复并发布到网络，行为具有不正当性。承办法官徐真表示，法律不要求权利人采取超出一般预期措施维持信息秘密性，企业和个人应遵循诚信、友善原则。陈某被判侵权，需向赛力斯公司赔偿25万余元。判决后，陈某给徐真打电话，感谢其所做的释法析理工作，并迅速兑付了全部赔偿款。
案件意义重大，获多方肯定
民营经济促进法鼓励支持民营经济组织在科技创新等方面发挥作用，加大创新成果知识产权保护力度。人民法院通过此案审理，依法保护民营车企未上市新能源汽车内饰设计商业秘密，推动了科技创新和产业创新融合发展。今年5月22日，赛力斯公司发来感谢信，称法院为民营企业技术创新营造稳定环境，彰显司法护航新质生产力发展的价值导向，是贯彻落实民营经济促进法的有力体现。全国人大代表陈友坤也表示，本案依法保护了民营企业商业秘密，为智能网联新能源汽车行业的健康发展提供了有力司法保障。
以上文章由 AI 总结生成