2025年10月15日下午，车顶维权女车主公布特斯拉案新进展，她收到北京市大兴区人民法院通知，特斯拉就行车数据提供问题上诉。对此，女车主表示尊重理解，并希望网友一同申请公开庭审。回顾这起历时4年的维权案，双方争议不断，判决结果也备受关注。
维权缘起：事故后数据索要遭拒
2021年2月，车顶维权女车主的父亲驾驶特斯拉发生追尾事故，交警认定其父负事故全责，但其家人认为事故原因是刹车失灵。此后，女车主持续要求特斯拉提供完整行车数据，却屡遭拒绝。
车展维权：高呼刹车失灵引关注
2021年4月19日上海车展期间，女车主爬上特斯拉展车车顶，大呼“特斯拉刹车失灵”，这一行为引起了广泛的舆论关注。随后，上海警方以扰乱公共秩序为由对其处以行政拘留五日。
名誉权诉讼：特斯拉索赔500万
2021年10月，特斯拉（上海）有限公司起诉女车主，指控其在上海车展上的“车顶维权”行为侵犯了公司的名誉权，并索赔500万元。经过4年审理，2025年7月11日，上海市二中院作出二审判决，维持原判，认定女车主侵犯特斯拉名誉权，需向特斯拉赔礼道歉并赔偿17万元。
数据案一审：法院责令特斯拉提供数据
同样在2021年，北京市大兴区人民法院就女车主诉特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司、上海特斯拉和郑州特斯拉三家法人实体的买卖合同纠纷一案立案审理。2025年9月16日，北京市大兴区人民法院作出一审判决，认定特斯拉作为经营者应保障消费者的知情权，责令其向女车主提供事故前三十分钟的完整行车数据。女车主当时称，“四年了我终于赢了特斯拉一次”，还表示“今天的判决证明了四年前特斯拉违反国家市场监管总局的行政责令，提供的数据是不完整的”。
二审新进展：女车主希望公开庭审
2025年10月15日下午，女车主收到北京市大兴区人民法院通知，特斯拉就数据提供问题上诉。女车主自述称，二审争议的焦点是特斯拉是否应该向自己提供这些数据，而不涉及数据具体内容，审理也不涉及任何商业秘密。因此，她希望网友一起向法院申请公开庭审，不要像一审那样非公开审理，认为公开审理可以让所有网友去旁听，更能体现法律的公平。
以上文章由 AI 总结生成